[icon] gsub!(/Maraigue/){ "" } RSS

Nov
9th
Mon
permalink
Nov
7th
Sat
permalink
これまでWindows 3.1、Windows 95、Windows 98、Windows 2000、Windows XP、Windows Vistaと、Windowsが表示する情報量——オプションで非表示にする方法はあったものの——は増える一方だったが、Windows 7になって見事に整理された。筆者が使いやすくなったと思う1番の理由がここにある。

― [All reblogs]

permalink
Windows XPやWindows Vistaではオプションの「タスクバーを自動的に隠す」にして、普段は非表示にしていたのだが、Windows 7では余りにも使い易いので常に表示している。一点、不便になったのはクイックランチへフォルダーのショートカットが置けなくなったことだ。ただしこれは、先のライブラリで代用、もしくはエクスプローラーのジャンプリスト「いつも表示」へ追加すれば即アクセスできるので特に問題にならないだろう。

― [All reblogs]

permalink

C言語でBASICの「For i = X To Y Step P」[追記:第2版]

  • h_hiro: 【急募】C言語(C++でも)において、BASICの「For i = X To Y Step P」に相当することを、なるべくスマートに書く方法。具体的には、「Pが正負どちらでも対応できるコードを」なるべく短く書きたい。 [http://twitter.com/h_hiro/status/5501395344]
  • mswar777: for(i = X; i != Y; i += P) とか? RT @h_hiro: 【急募】C言語(C++でも)において、BASICの「For i = X To Y Step P」に相当することを、なるべくスマートに書く方法。具体的には、「Pが正負どちらでも対応できる… [http://twitter.com/mswar777/status/5501454172]
  • h_hiro: @mswar777 ありがとうございます。 for(i = X; i != Y+P; i += P) これでよかったですね。// floatに使えないという問題がありますが [http://twitter.com/h_hiro/status/5501479553]
  • mswar777: あ、だめだ。Pが大きい値だと飛び越す RT @mswar777: for(i = X; i != Y; i += P) とか? RT @h_hiro: 【急募】C言語(C++でも)において、BASICの「For i = X To Y Step P」に相… [http://twitter.com/mswar777/status/5501487544]
  • h_hiro: @mswar777 あ、そういえばorz [札幌忘年会http://is.gd/4MHdR] [http://twitter.com/h_hiro/status/5501492924]
  • whitedev: ん〜・・ん?? RT @h_hiro:【急募】C言語(C++でも)において、BASICの「For i = X To Y Step P」に相当することを、なるべくスマートに書く方法。具体的には、「Pが正負どちらでも対応できるコードを」なるべく短く書きたい。 [http://twitter.com/whitedev/status/5501543244]
  • dj_kusuha: @h_hiro for(i=X;i!=Y;i+=P) しか思いつかない [http://twitter.com/dj_kusuha/status/5501550077]
  • dj_kusuha: きちんとX,Y,Pを設定しないと止まらないっていう( [http://twitter.com/dj_kusuha/status/5501565053]
  • h_hiro: @dj_kusuha @mswar777 氏から指摘があったのですが、その方法だと「変数が整数型で」「Pが1か-1」でないと使えないのですよね… [札幌忘年会http://is.gd/4MHdR] [http://twitter.com/h_hiro/status/5501568628]
  • mswar777: とりあえず for( i = X; i >= Y; i += P ) と for( i = X; i <= Y; i += P ) をPの正負で場合分けがシンプルか。条件式に二項式使えばもうちょいシンプルにすむ気も RT @h_hiro: 【急募】C言語(C++でも)において… [http://twitter.com/mswar777/status/5501571683]
  • h_hiro: @mswar777 もしC言語でラムダ式が使えれば、スマートな書き方がいくらでも思いつくのですけどね…。 [札幌忘年会http://is.gd/4MHdR] [http://twitter.com/h_hiro/status/5501587861]
  • AquaCeleste: for ( i=X ;(Y-i)*(X-i)<=0 ; i+=P ) でおk? @mswar777 RT @h_hiro: 【急募】C言語(C++でも)において、BASICの「For i = X To Y Step P」に相当することを、なるべくスマートに書く方法。 [http://twitter.com/AquaCeleste/status/5501590687]
  • mswar777: iがfloatな場合でも一応いけるよね。これだと。とりあえず外出準備せんと。電車の中で考えようw [http://twitter.com/mswar777/status/5501592536]
  • mswar777: boost入れれば使えるおw RT @h_hiro: @mswar777 もしC言語でラムダ式が使えれば、スマートな書き方がいくらでも思いつくのですけどね…。 [札幌忘年会http://is.gd/4MHdR] [http://twitter.com/mswar777/status/5501608893]
  • mrkn: @h_hiro boost [http://twitter.com/mrkn/status/5501628874]
  • h_hiro: .@mswar777 @mrkn そういえば。ただboostのラムダ式って文法が気持ち悪くてw 使うかどうか検討します。 [札幌忘年会http://is.gd/4MHdR] [http://twitter.com/h_hiro/status/5501649514]
  • setoh2000: for(i=X;(P>0)?i<=Y:i>=Y;i+=P)かな RT @mswar777 for(i = X; i != Y; i += P) とか? RT @h_hiro: 【急募】C言語(C++でも)において、BASICの「For i = X To Y Step P」に相.. [http://twitter.com/setoh2000/status/5501651733]
  • mswar777: お〜 RT @AquaCeleste: for ( i=X ;(Y-i)*(X-i)<=0 ; i+=P ) でおk? @mswar777 RT @h_hiro: 【急募】C言語(C++でも)でBASICの「For i = X To Y Step P」(Pは正負&少数あり) [http://twitter.com/mswar777/status/5501659493]
  • openduck: @h_hiro for(i=x ; i < n ; i+=p) { h_hiro++ } ; [http://twitter.com/openduck/status/5501659741]
  • h_hiro: @openduck それだと、pが負のときに上手く動作しないのですよね(´・ω・`) [札幌忘年会http://is.gd/4MHdR] [http://twitter.com/h_hiro/status/5501674269]
  • whitedev: スマート重視だったら for (i=X; ; i+=P) としてループ内で分岐・breakするとか。 RT @h_hiro:【急募】C言語(C++でも)において、BASICの「For i = X To Y Step P」に相当することを、なるべくスマートに書く方法。 [http://twitter.com/whitedev/status/5501678931]
  • h_hiro: RT @mswar777: お〜 RT @AquaCeleste: for ( i=X ;(Y-i)*(X-i)<=0 ; i+=P ) でおk? @mswar777 RT @h_hiro: 【急募】C言語(C++でも)でBASICの「For i = X To Y Step P… [http://twitter.com/h_hiro/status/5501682522]
  • openduck: @h_hiro そっか、負の場合を考えてなかったわい。 [http://twitter.com/openduck/status/5501683259]
  • takaaki_abe: メンテナンスの際にバグの温床になりそうなループ評価式を書くのはお勧めしません(キリッ) [http://twitter.com/takaaki_abe/status/5501688829]
  • mswar777: それ、よく即座に思いつくな〜。数学力の違いを思い知る [http://twitter.com/mswar777/status/5501691518]
  • whitedev: でもさ、「そんなのできない」っていう方が優しさだと思うんだよね。絶対にどう書いてもメンテ面が最悪だから。 [http://twitter.com/whitedev/status/5501693149]
  • takaaki_abe: 可読性が高いこの方法を推奨。 RT @whitedev: スマート重視だったら for (i=X; ; i+=P) としてループ内で分岐・breakするとか。 RT @h_hiro:【急募】C言語(C++でも)において、BASICの「For i = X To Y Step P」 [http://twitter.com/takaaki_abe/status/5501702257]
  • hkato193: メモメモ。 RT @mswar777: お〜 RT @AquaCeleste: for ( i=X ;(Y-i)*(X-i)<=0 ; i+=P ) RT @h_hiro: 【急募】C言語(C++でも)でBASICの「For i = X To Y Step P」(Pは正負&少数) [http://twitter.com/hkato193/status/5501706612]
  • mswar777: ですね。物凄く把握しずらい式になるけどw RT @setoh2000: for(i=X;(P>0)?i<=Y:i>=Y;i+=P)かな [http://twitter.com/mswar777/status/5501710345]
  • h_hiro: .@AquaCeleste 氏の回答: for(i=X; (Y-i)*(X-i)<=0; i+=P){ ... } これは面白いやり方だ。> BASICの「For i = X To Y Step P」に相当するCのコード [http://twitter.com/h_hiro/status/5501712234]
  • dj_kusuha: @h_hiro すげえwww [http://twitter.com/dj_kusuha/status/5501716977]
  • mswar777: @whitedev うん。仕事で使うんだったら普通にif文で分けますww [http://twitter.com/mswar777/status/5501721171]
  • h_hiro: .@takaaki_abe @whitedev あー、長い条件文をループ内に押し込めてしまうということですね。ありがとうございます。 [札幌忘年会http://is.gd/4MHdR] [http://twitter.com/h_hiro/status/5501721249]
  • openduck: @h_hiro for(i=x ; ; i+=p) {......} というloopでいいのでは? 結局、終了判定はloop内でしなきゃならないけど。 [http://twitter.com/openduck/status/5501723470]
  • takaaki_abe: 一方ロシアはループ内でbreakした。 RT @mswar777: それ、よく即座に思いつくな〜。数学力の違いを思い知る [http://twitter.com/takaaki_abe/status/5501727160]
  • setoh2000: BASICを少しだけ見直したw RT @h_hiro .@AquaCeleste 氏の回答: for(i=X; (Y-i)*(X-i)<=0; i+=P){ ... } これは面白いやり方だ。> BASICの「For i = X To Y Step P」に相当するCのコード [http://twitter.com/setoh2000/status/5501732375]
  • dj_kusuha: 「スマートに」という表現に可読性は含まれないんだろうか、と思ったけど気にしない事にする( [http://twitter.com/dj_kusuha/status/5501732589]
  • mswar777: @takaaki_abe Cパズルとしてはおもろいけど。仕事ではつかえないですなw [http://twitter.com/mswar777/status/5501738828]
  • whitedev: 一票ありがとうございますw RT @takaaki_abe: 可読性が高いこの方法を推奨。 RT @whitedev: スマート重視だったら for (i=X; ; i+=P) としてループ内で分岐・breakするとか。 RT @h_hiro:【急募】C言語(C++でも)において [http://twitter.com/whitedev/status/5501770629]
  • setoh2000: しかし、BASICはどうやって実装しているんだろう。「For i = X To Y Step P」 [http://twitter.com/setoh2000/status/5501774259]
  • whitedev: @mswar777 自分だけで使う場合でも、過去の自分との戦いがありますしね(^^;; なるべく自分の範囲で理解できるコードにしたいです [http://twitter.com/whitedev/status/5501788319]
  • mswar777: なんていうかTLがC式だらけw ちとカオス [http://twitter.com/mswar777/status/5501793598]
  • urdcat: for( temp=x*p, i=x; temp<y*p; i += p, temp += p*p ) じゃ駄目?ちょっとだけ重いけど、今のCPUは乗算軽いしw RT @mswar777: iがfloatな場合でも一応いけるよね。これだと。とりあえず外出準備せんと。電車の中で考え [http://twitter.com/urdcat/status/5501845805]
  • urdcat: for( i=x; i*p<y*p; i += p )でもいいかぁw [http://twitter.com/urdcat/status/5501914328]
  • urdcat: 欠点は計算精度が半分の桁数になるってこと…。 RT @urdcat: for( i=x; i*p<y*p; i += p )でもいいかぁw [http://twitter.com/urdcat/status/5501942080]
  • urdcat: @h_hiro for( i = x; x*p < y*p; i += p ) { ~ } [http://twitter.com/urdcat/status/5502142406]
  • mswar777: @urdcat お〜、確かにそれでもよさげっす [http://twitter.com/mswar777/status/5502142687]
  • urdcat: 精度落とさない方法があればねぇ。pが0.000001なんて値だときっつい結果に(^^; [http://twitter.com/urdcat/status/5502171363]

― [All reblogs]

Nov
5th
Thu
permalink
permalink
permalink
頑張った結果として成功した人が、次世代に頑張りを「正解」として伝えると、業界が終わる。

― [from: lunaryue; first: hysysk] [All reblogs]

Nov
4th
Wed
permalink
Twitterでも、ブログでも、アウトプットによってのみその存在を表せる。よく「最近更新してませんでしたけど、ちゃんと生きてます(爆」なんてのを見たけど、そんなの勘違いで、更新してなかったらネットでは死んだもどうぜんです。

― [All reblogs]

permalink
508 :名無しさん@恐縮です:2009/11/03(火) 22:20:00 ID:fyzm7F4cO
ナビスコはいいスポンサーだよな
最初に冠スポンサーを引き受ける話を社内で検討した時に、
サッカーブームは3年で終わる、それ以後は費用対効果が望めないって結論が出たけど社長がやるって決めたんだよ
そして17年間欠かさず決勝をスタンドで観戦してる
だからJリーグがいい時も悪い時も見続けてきたんだよ
客入りが寂しい年が続いた時も、決してスポンサーを降りなかった
しかもJリーグやサッカー協会に口出しする事は規定で禁じられてる
Jリーグ開幕の93年以前から今まで、Jリーグで純粋なスポンサーだけを続けてるのはナビスコだけ
日本のサッカーを支えてきたと言って過言じゃないと思う
そういうスポンサーに選手が感謝の念が少しでもあれば、負けたからといってあんな態度はできないはずだよ

― [from: rajendra; first: rajendra] [All reblogs]

permalink
女装とは最も男らしい行為である、なぜなら男にしか出来ない行為であるからだ。

― [from: rajendra; first: rajendra] [All reblogs]